超达装备IPO:募投项目疑似前后相同、已建项目或涉未验先投

2021-04-22 08:34 | 来源:东方财富网 | 作者:侠名 | [IPO] 字号变大| 字号变小


除备受关注的同业竞争问题外,超达装备申报材料中,仍存若干难以认同理解之处。

        两次被拒A股门外后,南通超达装备股份有限公司(下称:超达装备)改变方向,拟通过创业板再度向资本市场冲击。据证监会网站显示,经历了三轮问询后,超达装备已递交了此次IPO上会稿。

        除备受关注的同业竞争问题外,超达装备申报材料中,仍存若干难以认同理解之处。

        前后募投项目疑似相同

        申报材料显示,超达装备此次IPO拟发行股票不超过1820万股,募集资金约4.45亿元,将用于“汽车大型复杂内外饰模具扩建项目”及“研发中心扩建项目”。

20.png

        (图片来源:企业2020招股书)

        而2018年超达装备递交的招股书中显示,彼时拟募资约4.29亿元,用于“扩建汽车大型复杂内外饰模具项目”“新建汽车大型复杂检具产业化项目”及“研发中心扩建项目”。

21.png

        (图片来源:企业2018招股书)

        可以看出,除“新建汽车大型复杂检具产业化项目”外,两份招股书中其余项目极为相似,仔细观察却发现无论规模还是项目备案信息完全不同。“汽车大型复杂内外饰模具扩建项目”设计规模为3.64亿元、而“扩建汽车大型复杂内外饰模具项目”设计规模为3.11元;两个“研发中心扩建项目”设计规模也相差5139.00万元。

        “汽车大型复杂内外饰模具扩建项目”与“扩建汽车大型复杂内外饰模具项目”之间及前后两个“研发中心扩建项目”之间有何区别不得而知。然而环评报告所显示的园区现有项目中,与此次募资项目对应的只有“汽车大型复杂内外饰模具生产线”项目。

        已建项目或涉未验先投

        江苏省环保厅2020年4月批复的“汽车大型复杂内外饰模具扩建项目”及“研发中心扩建项目”环评报告显示,超达装备此次募资的两个项目均位于海阳路厂区,该厂区尚存的项目产品有“汽车大型复杂内外饰模具生产线”“中高档仪表台模具及仪表台模具搪塑设备生产线”及“汽车仪表板搪塑表皮加工生产线”。且环保报告显示,以上项目正在建设,尚未进行验收。

22.png

23.png

        (图片来源:如皋政务网)

        而在超达装备2020递交的招股书中显示,“2019年末,随着海阳路2号厂房达到预定可使用状态,并投入使用,在建公司余额随之减少”。

24.png

        (图片来源:企业2020招股书)

        按照招股书信息,海阳路2号厂房2019年末即已投入使用。而2020年4月批复的环评报告却称“以上项目正在建设,尚未进行验收”。

        究竟是招股书涉“信披不实”还是环评单位涉“作掩护”不知,如招股书信息属实,按照环境管理“三同时”制度,或意味着超达装备已建项目可能存在“未验先投”的违法行为。

        员工持股平台参与依据存惑

        南通市众达投资管理中心(有限合伙)(下称:众达投资)作为持有发行人5%以上股份的其他主要股东,申报材料声称“众达投资系公司员工持股平台,合伙人均为自然人且为公司骨干员工”。但并未披露员工持股平台的参与条件和范围,包括但不限于学历背景、职业背景、近五年履历、社保公积金缴纳单位、入职时间及选定依据。

25.png

        (图片来源:企业招股书上会稿)

        股权穿透显示,众达投资的45名自然人股东中,相当一部分人员为其他单位法人或股东。如冯建勇,为如皋市韵涵百货商店法人股东;陆春荣,为南通荣明检具有限公司法人股东;冯欢,为如皋市绿海湾园林绿化有限公司监事;冒建全,为如皋市细晚日用百货经营部法人股东;薛文静,为南通柯尼卡进出口有限公司股东;彭志锋,同时为濠暻影视文化发展(南通)有限公司、星创南通文化产业发展有限公司和南通弘景大道影视制作有限公司实控人股东;黄艳,为如皋市福星烟花爆竹销售有限公司股东;顾志伟,为南通市琳芸家纺有限公司股东;冯丽丽,曾为南京超飞模具有限公司和台州市黄岩超飞工贸有限公司法人及实控人股东。且据披露信息,冯建勇、冯欢、冯丽丽等均为实控人关联关系人员。

        核心技术人员认定标准难解

        不解的是,发行人所认定的核心技术人员中,部分人员竟为有一项发明专利或参与过一项发明专利。招股书显示,发行人认定的核心技术人员分别为“冯建军、周福亮、吴浩和陈飞”。经检索,截止上会稿签署日发行人所拥有58项自主发明专利中,除冯建军和冯峰合计拥有25个独立发明专利外,剩余33个合作发明专利中,核心技术人员参与共同研发的情况分别为:冯建军30个、周福亮5个、吴浩2个、陈飞0个;而非核心技术人员参与4个以上共同研发专利情况分别为:邓磊7个、顾志伟7个、高涌涌5个、陈亮4个。

26.png

        (图片来源:根据国家知识产权局网站信息整理)

        通常而言,核心技术人员的认定,要结合公司专利数量及核心技术人员作为发明人的数量比、核心技术人员的学历背景、获奖情况、项目经验及对公司有重要意义的专利、工艺流程及标准开发过程中发挥的作用进行解释。而申报材料中仅披露了周福亮等三人的简历,并未披露其对公司核心技术或工艺流程的贡献。

        此外,按照深交所创业板上市规范指引第九条,“家族企业的董事、高管不能主要由家族成员担任”。而超达装备招股书显示,其高管分别为“冯建军、郭巍巍、冯峰、周福亮和王爱萍”,职务分别为“总经理、财务总监和副总经理”。资料显示,发行人控股股东、实际控制人为冯建军、冯峰父子,而王爱萍为冯建军配偶。实控人家族在高管人员的席位占比达六成。

        公开资料显示,2016年12月,天津汽车模具股份有限公司(002510.SZ)曾拟以发行股份的方式并购超达装备最终放弃;之后2018年超达装备自行冲A结果被否决。此次改道创业板的结果将会如何,中宏网将继续保持关注。

电鳗快报


1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关新闻

信息产业部备案/许可证编号: 京ICP备17002173号-2  电鳗快报2013-2021 www.dmkb.net

  

电话咨询

关于电鳗快报

关注我们