2022-09-05 10:53 | 来源:上海证券报 | | [上市公司] 字号变大| 字号变小
数据显示,2020年、2021年及2022年一季度,*ST御银净利润分别为7175.69万元、-6176.13万元和-2823.85万元。同期,海晟金租净利润分别为2.12亿元、3.36亿元和8065.43万元。...
盈利不佳却要卖掉赚钱的资产,*ST御银的“反常”操作遭到监管问询。
8月26日,*ST御银披露,拟将公司持有的佛山海晟金融租赁股份有限公司(下称“海晟金租”)9%股份,以3.06亿元的价格转让给南海集团。公告显示,按持股比例计算的海晟金租2021年资产总额和营业收入均达到*ST御银对应指标的50%以上,本次交易构成重大资产重组。
数据显示,2020年、2021年及2022年一季度,*ST御银净利润分别为7175.69万元、-6176.13万元和-2823.85万元。同期,海晟金租净利润分别为2.12亿元、3.36亿元和8065.43万元。
已经“披星戴帽”,却要卖掉盈利不错的资产,深交所向*ST御银下发问询函,要求公司说明该交易的原因和必要性。
深交所直言,此次交易是否有利于公司增强持续经营能力,是否可能导致公司重组后主要资产为现金或者无具体经营业务,并说明此次交易取得的转让价款具体用途。
今年上半年,*ST御银实现营收3584.12万元,实现净利润-853.90万元,实现扣非净利润732.14万元。深交所要求公司说明在此情况下,出售上述资产对公司各项财务指标的影响,并提示是否存在退市风险。
海晟金租的评价估值同样令人不解。公告显示,截至2022年3月31日,海晟金租收益法确认的评估价值为32.66亿元,增值率10.39%;资产基础法评估的价值为29.59亿元,增值率为0.01%。最终,此次交易采用收益法评估结果作为最终评估结论——海晟金租9%股交易作价为3.06亿元,且自评估基准日起至交割完成日期间,海晟金租的损益变动均由南海集团享有和承担。
对此,深交所要求*ST御银说明,收益法评估中所选用资本结构的具体确定方法、分析过程、预测依据及合理性,以及本次交易的过渡期损益由南海集团承担的原因及合理性,相关安排是否有利于维护上市公司利益和中小股东合法权益。
《电鳗快报》
热门
相关新闻