洛阳中超新材料股份有限公司(下称“中超股份”)第四次闯关A股IPO。

        近日，中超股份在深交所网站披露了“第二轮审核问询函”的回复。此次IPO中超股份拟募集资金12.4亿元，分别投入到年产12万吨氢氧化铝微粉建设项目、年产3万吨高白超细氢氧化镁阻燃剂项目、年产1万吨勃姆石建设项目、技术改造项目(二期)、补充流动资金项目。

        长江商报记者查阅招股书发现，中超股份2023年上半年净利同比下滑14%。公司的毛利率也持续下滑，两年半下降了9.7个百分点。同时，公司应收票据和应收账款高企。近四年，中超股份分红1.79亿，仍欲拿2.5亿募资补流。

        第四次谋求A股上市

        长江商报记者注意到，此次创业板IPO是中超股份第四次谋求A股上市。

        2016年4月，中超股份完成上市辅导备案登记，但河南证监局于2016年9月公布中超股份终止辅导。

        2019年6月，中超股份向证监会报送创业板IPO申请文件，并在2019年7月被抽到现场检查，当年8月2日中超股份向证监会提交了撤回IPO申请。

        2020年10月，中超股份科创板IPO申请获上交所受理，但于2021年1月终止了科创板IPO。

        此次创业板IPO，则是中超股份第四次闯关。

        据招股书介绍，中超股份主要从事无机非金属材料研发、生产和销售。公司主要产品包括以超细氢氧化铝为代表的低烟无卤阻燃材料，以及以特种氧化铝、勃姆石为代表的锂电池涂覆材料等。超细氢氧化铝粉体主要应用于电线电缆、光纤光缆、高端保温材料、覆铜板等领域。勃姆石、特种氧化铝则主要应用在动力电池、储能电池、消费电池等领域。

        财报显示，2020年至2023年1—6月(下称“报告期”)，中超股份分别实现营收59065.59万元、68147.44万元、83386.88万元、43643.67万元，同期的净利润分别为12992.54万元、13803.09万元、14197.51万元、5956.38 万元。公司2023年上半年营业收入同比上升12%，净利润则同比下滑14%。

        公司的主要营收还是来自低烟无卤阻燃材料，营业收入占比分别约为97.95%、96.84%、94.42%和93.48%。

        报告期内，中超股份主营业务毛利率分别为34.48%、30.72%、27.70%和24.78%。呈现明显下滑趋势，两年半降了9.7个百分点。

        对此，中超股份表示，主要是受供暖季及当地发电量波动的影响，蒸汽供应不足，公司使用天然气锅炉自产蒸汽以满足生产需求，当期开机时间较长且天然气价格处于历史高位，导致当期单位能源成本上升。而公司研发投入的增加也是净利润下滑的原因之一。数据显示，研发投入占营业收入的比例由2022年的4.60%上升至2023年上半年的5.41%。

        应收票据和应收账款占比较高

        中超材料的应收票据和应收账款占比较高，存在一定结算风险。

        据招股书，中超股份最近三年应收款项(包括应收账款、应收票据和应收款项融资)占营业收入比例过半。

        其中，报告期各期末中超股份应收账款账面价值分别为10885.25万元、12106.57万元、13882.00万元和17347.33万元，占营业收入比例分别为18.43%、17.77%、16.65%、39.75%。

        而在应收项目中，公司应收票据占营业收入比例最高，各期末金额分别为18983.61万元、21714.73万元、23642.25万元、22384.52万元，占比分别为32.14%、31.86%、28.35%、51.29%。

        中超股份解释称，产品主要应用领域为电线电缆领域，而电线电缆领域的下游则是以票据结算货款为常态的电力、通信、电气装备、交通等相关的基建领域，因此中超股份的客户在收到下游客户票据后也会通过背书转让票据结算货款，这也导致中超股份应收票据金额较高。

        据问询回复资料，报告期内，公司未到期承兑汇票余额占营业收入的比例分别为47.69%、48.92%、46.75%和79.92%，与可比公司璞泰来、壹石通接近，与万盛股份、雅克科技、国瓷材料相比有所差异，主要是受到阻燃材料收入占比、境内外收入占比、主要客户结构及其采用的结算方式不同的影响。

        值得注意的是，中超股份每年都有现金分红。

        报告期内，中超股份的现金分红金额分别为3360万元、4480万元、5600万元、4480万元。近四年中超股份分红金额合计约1.79亿元。而此次IPO中超股份拟拿2.5亿募资补充流动资金。

《电鳗快报》