本年度评价结果分为综合素质得分和最终得分两部分。综合素质得分（表1）由基本素质、评级质量、监管评价得分加权汇总形成，反映了评价期内信用评级机构的整体评级能力。最终得分（表2）在综合素质得分基础上，由评审专家根据评价对象在评价期内是否发生重大信用评级事故、是否存在人员或机构违规等方面的问题，按照问题的性质、发生频率以及后果，对相应信用评级机构进行减分，反映了评价期内信用评级机构的整体评级表现。评价中个别信用评级机构未减分或减分较少主要系其业务模式差异或市场份额较小等因素影响。评价结果不作为投资者决策依据，也不得用于信用评级机构的同业竞争。

    2018年，信用债券市场违约达到历史高值，各监管机构均加大评级机构监管力度。从市场情况看，多数信用评级机构的整体表现与2017年相比有一定程度下降，信用评级机构评级报告质量无明显改进。此外，部分评级机构因内控管理存在较大缺陷，受到了监管机构或自律组织的问责、处分或惩戒。

    在市场竞争加剧，外部环境存在诸多不确定性的情况下，综合保险行业问卷调查和评审专家意见，建议信用评级机构在以下几个方面进一步加强：一是加大评级基础建设方面的投入力度，扎实提升基本素质；二是加强评级技术研究与探索，形成核心竞争力；三是建立健全投资人服务机制，着力提升评级服务水平；四是加强内控管理，有效控制合规风险和声誉风险。

《电鳗快报》