投资者担忧浙商财险借假保函之名逃脱责任

　　在爆出侨兴集团超10个亿的逾期违约之后，赔付压力落在了提供本息保障的浙商财险身上。此前，浙商财险以“资料不完整”为由拖延赔付时间。

　　12月22日，有媒体爆料，浙商保险拿着一份抬头为“广发银行惠州分行”开具的保函，找到广发银行实施反担保赔偿请求时，广发银行验证发现该保函为假，立即报了案。如今遭遇“萝卜章”的假保函，使得此次浙商理赔门事件愈加雾里看花，究竟是浙商财险还是广发想赖账10亿呢?

　　今天，有广发银行内部人爆料，广发和侨兴集团一直存在相关业务往来。截至2014年12月底，侨兴集团在广发的总授信额度为31.8亿，而其中，侨兴电讯可用 12.45亿元，侨兴电信可用14.35亿元。凑巧的是，2014年12月正好是此次侨兴私募债的发行时间，按照银行与企业的合作情况，侨兴作为广发的客户，很有可能是广发开具保函来为侨兴的其他债务作为增信背书的。

　　与此同时，多位投资者在论坛中就广发银行浮出水面、假保函的来源等诸多问题提出了质疑。

　　质疑一：假保函是否真实存在?

　　按照券商中国的报道，广发银行在接受采访时确认了“保函为假”的消息，并表示“该行在20日就向公安报了案，目前也向当地主管部门报了案。”

　　而浙商财险的最新公告则指出，“自侨兴私募债到期无法兑付开始，公司一直与广发银行总行及惠州分行接洽与联系，至今未得到其官方回应。”

　　按照规定，如果广发银行确认保函为假，其需要第一时间通知浙商财险。但浙商财险目前表示未得到官方回应。那么，假保函确实存在吗?

　　质疑二：假保函从何而来?

　　浙商财险今天的公告表示已经注意到相关媒体发布了关于“广发银行惠州分行保函”的报道，但没有解释保险的来历。在强监管的中国金融市场上，为什么会出现假保函?广发银行是否有监守自盗之嫌?

　　质疑三：侨兴在骗保吗?

　　从目前的结果来看，侨兴付了保费，得到10个亿，并以资金周转困难为由，留下投资者、保险公司和银行。那是否存在一种可能，侨兴最初就是花钱造了个假保函，以此来融资?

　　质疑四：浙商财险是否会借“假保函”之名逃脱责任?

　　根据保险法的相关规定，浙商财险若认定自己被骗保了，有权单方面解除保险合同。一直踢皮球的浙商财险是否正在践行这套思路?

　　而且，按照保险法的规定，如果保险合同订立超过两年，保险人不得解除合同;发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。目前，浙商财险离这个最后期限还有一周时间。

《电鳗快报》