近日北京产权交易所披露，完美世界已于本月11日将所持有的长城人寿保险2700万股份（占公司总股本的0.96%）进行公开转让，转让价格6210万元。按照此价格计算，长城人寿每股的价格为2.3元，总估值为64.69亿元。而就在几天前，大唐发电也和大地财险正式“分手”，根据保监会与中保协官网披露的信息梳理显示，今年以来，已经有9家险企的股权被转让（或拟被转让）。有分析认为随着监管趋严，保险资金的运用受到限制，险企股权从之前的“香饽饽”变成了“烫手山芋”。

　　多家公司“清仓”险企股权

　　除了长城人寿的股权“被弃”之外，大地保险的股权也遭大唐发电“甩卖”。近日，保监会正式批复，同意大唐国际发电将所持有的大地财险1.69亿股股份转让给宁波开发投资集团，大唐国际正式退出。大唐发电此前持有大地财险1.69亿股股份，转让给宁波开发投资集团后，后者将持有大地财险5.38亿股股份，持股比例为6.46%，大唐发电将不再持有大地财险股份。

　　公开资料显示，大地财险渊源于1949年10月成立的原中国人民保险公司，是经保监会批准成立，由中国再保险股份有限公司以投资人和主发起人的身份控股设立的全国性财产保险公司。公司成立于2003年10月20日，总部设在上海。值得一提的是，这一场“分手”大唐发电已经酝酿了8年，其曾在2009年就公开挂牌过大地财险的股权，但直到8年后才得以“分手”。大唐发电内部人员曾在接受媒体采访时表示，大唐入股大地几年来，大地并没有给大唐贡献多少利润和效益，长期也不是很看好。

　　信达财险也被万邦置业清仓。7月12日，保监会网站公布的《关于信达财产保险股份有限公司变更股东的批复》显示，批准台州万邦置业有限公司将其持有的7500万股信达财险股份转让给中国铁建投资集团有限公司（下称“铁建投资”）。转让后，铁建投资持有信达财险2亿股股份，占总股本的6.667%；万邦置业不再持有信达财险股份。不过，万邦置业的“出走”也实属万不得已，主要是由于（万邦置业）债务纠纷，导致信达财险的股权被查封、拍卖。

　　根据保监会与中保协官网披露的信息统计，今年以来，至少有9家险企（含1家保险资管公司）的股东转让或拟转让持有的所有股权。 其中股权转让额度最大是中韩人寿。4月份，保监会批准浙江省国际贸易集团将其持有中韩人寿50%的股份转让给浙江东方集团。

　　险资运用受限，产业资本退出

　　对于撤离险企的原因，各家公司都表现得讳莫如深，公告也多是蜻蜓点水。不过，一个不容忽视的问题是，中小险企经营状况不佳。如上述提到的中韩人寿，2016年年报显示，公司全年亏损1.34亿元。而2017年一季度偿付能力报告显示，其再度亏损1338.62万元。自2012年成立以来，中韩人寿连年亏损，2012年至2015年度的净利润分别为-2079.74万元、-5640.78万元、-7355.62万元、-9273.49万元，成立近5年累计净亏损额达到3.9亿元。

　　对于退出保险公司的原因，中央财经大学保险学院教授郝演苏对21世纪经济报道记者表示，民营资本占比较大的保险机构股权变动更为频繁。一是目前经济L型走势已形成共识，保险机构的经营情况大相径庭，因此原始股东获得股本高溢价之后愿意选择退出；其次，保险资金监管越来越严格，也造成一些产业资本知难而退。

　　“产业资本之所以对保险行业趋之若鹜，主要是保险资金成本低、规模大，可以利用保险资金反哺实业发展。不过现在这个‘如意算盘’估计打不成了，随着监管趋严，保险资金的运用受到的限制越来越多，自然有资本不愿意逗留，估计下半年选择退出的数量还会增加。” 民信投资管理有限公司投资总监廖伟华对21世纪经济报道记者表示。

　　7月13日，保监会副主席陈文辉表示，保险行业处于风险防控的关键时期，当前保险业面临流动性、资金运用、战略、新业务、外部传递性、底数不清、资本不实、声誉等风险，绝大多数传统大中型保险公司经营稳健，风险可控，但个别激进公司近年来规模快速扩张，隐藏的风险逐步暴露。针对上述问题，陈文辉表示，保监会从资质、代持、关联交易着手，治理股权管理乱象；针对非寿险投资型产品风险，及时停止了此类业务试点，引导保险回归主业；对火中取栗且不收敛、不收手的公司，依法采取停机构、停业务的措施。